Рус Eng
Черепенников В.Б. Науке нужна защита → 4. Примеры практического применения результатов исследования
4. ПРИМЕРЫ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
«Когда мы настолько продвинемся вперёд, что сможем дать механику эфира, то в неё, разумеется, войдёт и многое такое, что теперь по необходимости причисляется к физике»
Фридрих Энгельс
Из всего предыдущего вытекает, что преодоление спровоцированного лженаучными мошенниками кризиса в естествознании и философии невозможно без возврата к воззрениям Фарадея и Максвелла на механику эфира, основанную на принципах диалектического материализма.
Именно на критике эфира «свихнулись в идеализм» поклонники квантово-релятивистской лженаучной моды.
«Новая физика – писал В.И. Ленин - свихнулась в идеализм, главным образом, именно потому, что физики не знали диалектики».
Подводя итоги антинаучной деятельности лженаучных мошенников, приведших к краху в теоретическом мышлении, спровоцированным квантово-релятивистским подсознанием, лауреат Нобелевской премии В. Гейзенберг, выражая мнение выдающихся учёных, констатирует, что «…желателен был бы возврат к понятию реальности классической физики, или, говоря в более общей форме, к онтологии материализма, иначе говоря, к идее объективного реального мира…
Единая теория поля могла быть для Эйнштейна предметом спекуляции. Для наших дней она абсолютно необходима теоретической физике. Конечно, можно спросить, будет ли эта теория единой теорией поля или каким-либо другим математическим аппаратом, более пригодным для описания экспериментов. Но эта будущая теория должна быть единой, охватывающей совокупность эмпирических полей. При современном состоянии физики мы еще далеки от полного разрешения всех проблем. Но эта программа сохранила свою философскую мощь вопреки, или, лучше сказать, благодаря всем новым экспериментальным данным об элементарных частицах и эта программа открывает, возможно, самую увлекательную область исследования нашей эпохи».
Путь выхода из кризиса был предопределён академиком В.Ф. Миткевичем: «… создание физической теории, охватывающей самый широкий круг явлений, затруднительно и, вероятно, совершенно невозможно на почве отрицания первенствующего значения среды и на основе объектирования действия на расстоянии в качестве первичного физического явления. До настоящего времени общей физической теории еще не существует в законченном виде. Но можно с полным правом высказать уверенность, что в будущем физическая мысль возвратится к принципиальным воззрениям Фарадея и Максвелла, разовьёт их путем учета всех новых достижений и завершит построение общей физической теории... во всяком случае, фарадеево-максвелловская точка зрения по вопросу о непосредственном участии среды во всех физических процессах представляется единственной мыслимой путеводной нитью для дальнейшего успешного развития современной физики...»
- Научные труды...
- Видеоматериалы
- Ацюковский В.А. Лекции
- Черепенников В.Б. Науке нужна защита от лженаучных мошенников. Монография.
- Российской академии наук фундаментальная наука не нужна. Монография. Черепенников В.Б.
- Псевдонаучные труды (критика)
- Псевдонаучные статьи (обсуждение)
- Полемические статьи (обсуждение)
На сайте:
Интернет-журнал Ньютоновские чтения07.03.2023 09:50








