http://www.newtonsociety.ru
http://www.newtonsociety.ru
http://www.newtonsociety.ru
ruРус Engen

ОБРАЩЕНИЕ К УЧЁНЫМ, НАУЧНЫМ И УЧЕБНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ, ИЗДАТЕЛЯМ ПРОГРЕССИВНЫХ ЖУРНАЛОВ ОТКЛИКНУТЬСЯ НА ПРИЗЫВ ПОМОЩИ В ЗАЩИТЕ И ВОЗРОЖДЕНИИ НАУКИ

 Уважаемые ученые, руководители научных и учебных организаций, издатели прогрессивных журналов, надеюсь, что Вы с пониманием и повышенным вниманием отнесётесь к  обеспокоенности ученых мирового научного сообщества «необычайной серьёзностью    печальных последствий кризиса  в  естествознании  для судеб  земной  цивилизации не воспринятой власть имущими и  не доведенной  до сознания  народных масс  /В.В. Кузьмин/».

 В связи с этим прошу оказать содействие и всестороннюю помощь в издании и распространении прилагаемой статьи и материалов аналитического исследования с целью «доведения  до сознания  народных масс необычайной   серьёзности    печальных    последствий кризиса  в  естествознании  для судеб  земной  цивилизации».

Искренне Ваш, Владислав Черепенников

 

 

НАУКУ НАДО ЗАЩИЩАТЬ ОТ САМОЙ СЕБЯ

НЕ ВОСПРИНЯТОЕ И НЕ ОСОЗНАННОЕ

ПЛАНЕТАРНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ XX – го ВЕКА

(резюме)

 

Почётный Академик Международной Академии Качества и Маркетинга (Санкт-Петербург),

директор Международной Научной Организации «Ньютоновское общество»

Владислав Борисович Черепенников

 

«Необычайная   серьёзность    печальных    последствий кризиса  в  естествознании  для судеб  земной  цивилизации не воспринята власть имущими и  не доведена  до сознания  народных масс». В.В. Кузьмин  (Украина),   участник      VII     Международной      Научной      Конференции «Пространство, время, тяготение», 19 – 23 августа 2002 г., Санкт- Петербург. 

 «Наша собственная наука, прежде всего ее основа — наука фундаментальная, находится сейчас в критическом состоянии...

  Науку надо защищать от самой себя, от её нежизнеспособной организационной структуры, от её бюрократизировавшейся зараженной монополизмом номенклатурной элиты». Г. Хромов, газета «Известия», статья «Науке нужна защита» от 23.08.89 г.

 

Испокон веков учёные отстаивали материалистическую механическую сущность физических взаимодействий. К началу XX–го века наука вплотную подошла к разрешению этой фундаментальной проблемы естествознания и философии - «самой увлекательной области исследований нашей эпохи» по   свидетельству Лауреата Нобелевской премии Вернера Гейзенберга.

Для доказательства механической сущности оставалось лишь разрешить механические модели физических взаимодействий, построенных Фарадеем и Максвеллом.

Однако, в своё время, эта задача так и не была разрешена в приемлемом для физики аналитическом виде. Причиной тому послужило отвлечение внимания учёных от разрешения этой проблемы насильственной подменой единственно научно обоснованной парадигмы диалектического материализма, противоречащим здравому смыслу и объективной реальности, - квантово-релятивистским подсознанием.  

В представленных для научного обсуждения материалах исследования «Науке нужна защита от лженаучных мошенников, узурпировавших власть мирового научного сообщества. О механической сущности физических взаимодействий, философской и естественнонаучной несостоятельности  квантово-релятивистского подсознания» эта проблема получила своё аналитическое разрешение. Издательство «Спутник+», Москва, 2018 г.  (смотри также на сайт

http://www.newtonsociety.ru/section_cherepennikov_vb_nauke_nujna_zaschita_ot_ljenauchnyih_moshennikov_monografiya)

В связи с «необычайной   серьёзностью    печальных    последствий кризиса  в  естествознании  для судеб  земной  цивилизации», автор призывает учёных мирового научного сообщества возвратиться к парадигме диалектического материализма, чтобы защитить науку от «путаницы и лжи /В.И. Ленин/», от чумы квантово-релятивистской паранойи, поразившей общественное сознание, и возродить науку на знаниях, добытых трудами предшествующих поколений выдающихся учёных.

Критерием истины в выборе верного пути дальнейших изысканий, по убеждению выдающегося учёного-энциклопедиста Джона Бернала, разделяемому мировым научным сообществом, должен стать труд В.И. Ленина «Материализм и эмпириокритицизм»: «Ленин обогатил методологические основы естественных наук, он глубоко понимал всё значение естественных наук, как в практическом, так и теоретическом отношении… Им был создан труд «Материализм и эмпириокритицизм», являющимся величайшим классическим марксистским трудом, значение которого неоценимо. Именно в свете этого труда мы должны рассматривать вопрос о детерминизме и индетерминизме, разницу между микро- и макро- физикой, основы квантовой теории и теории относительности».

 

 

 АНАЛИТИЧЕСКОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО МЕХАНИЧЕСКОЙ СУЩНОСТИ ФИЗИЧЕСКИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ

(введение)

 

Вот уже более ста лет, как организованная преступная группировка лженаучных мошенников, свихнувшаяся «к идеализму разных форм и оттенков», ибо «иных путей, если говорить о стихийных дорогах экспериментаторов, не задумывавшихся о методологических уроках новой физики,  не было», пытается внушить человечеству глупость о том, что лженаука представляет собой «истинную» науку, а выдающиеся учёные всех времён и народов являются «врагами – последними могиканами, давно потерпевшими решительное поражение», по заявлению экс-президента Академии наук СССР С.И. Вавилова. Иными словами: «Где глупость образец, там разум – безумие», по определению Гёте. 

Неисчислимым потоком изданий обрушиваются на неокрепшее сознание читателей, противоречивые и несовместимые со здравым смыслом бредовые идеи: объединения пространства и времени в искривлённом четырёхмерном пространстве-времени; взаимопревращения материи в энергию, «чтобы мыслить движение без материи... На этом вопросе и сломала себе шею "энергетическая" философия, эта попытка "новой" терминологией замазать старые гносеологические ошибки», по утверждению В.И. Ленина; выбрасыванием Эйнштейном эфира «в сорную корзину истории», согласно заявлению академика А.Ф. Иоффе, допустившего, тем самым, по справедливой оценке Исаака Ньютона, «глупость, нелепость и некомпетентность в философском мышлении» и тому подобные измышления.

В письме к своему другу М. Бессо, А. Эйнштейн писал «Я считаю определённо возможным, что физика не может быть основана на полевой концепции, то есть на непрерывных структурах. В противном случае ничего не остаётся от моих воздушных замков, включая теорию гравитации, и остальные части современной физики».

После неудачных попыток сотворить хоть что-нибудь околонаучное, высунув язык, А. Эйнштейн признался: «Вам понравится этот жест, потому что он предназначен всему человечеству. Физики считают меня старым глупцом, но в будущем развитие физики пойдет в другом направлении, чем до сих пор».

Однако апологетам релятивизма даже капитуляция самого Эйнштейна невдомёк: «И по сей день поступают статьи с попытками опровергнуть справедливость теории относительности. В наши дни такие статьи даже не рассматриваются, как явно антинаучные», заявляет академик   П.Л. Капица. 

Воспользовавшись незавершённостью аналитического разрешения механических моделей Фарадея и Максвелла, которое бы стало неопровержимым доказательством механической сущности физических взаимодействий, необходимым «для дальнейшего успешного развития современной физики и завершения построения общей физической теории», по убеждению академика В.Ф. Миткевича, разделяемому величайшими мыслителями и учёными–естествоиспытателями, лженаучные мошенники учинили поход против единственно научной теории познания – диалектического материализма.  

«Почти с незапамятных времен, от Демокрита и Эпикура, через Архимеда, Декарта, Галилея, Ньютона, Фарадея, Максвелла, Гельмгольца до Герца, Кельвина и Релея  явно господствует стремление к созданию механической картины мира...  По словам великого представителя классической механики В. Томсона: «Истинный смысл вопроса: понимаем ли мы, или не понимаем физическое явление? - сводится к следующему: можем ли мы построить собственную механическую модель или нет?»»  вынужден был признать экс-президент Академии Наук СССР академик С.И. Вавилов.

Далее С.И. Вавилов продолжает: «Новые факты были, однако, и остаются теперь в этом смысле непонятными... Крах механического мировоззрения и громадный рост математической символики увлекали физиков либо в сторону упорного, упрямого неприятия новой физики, безнадежных попыток механического объяснения немеханических явлений, либо к идеализму разных форм и оттенков.

Иных путей, если говорить о стихийных дорогах экспериментаторов, не задумывавшихся о методологических уроках новой физики,  не было.

Метафизические материалисты, по существу, побеждены, и побеждены, прежде всего, практикой, конкретными результатами новой физики и полным практическим бесплодием собственных домыслов. В области решения конкретных принципиальных вопросов механическая физика за последние 30 лет не дала ничего.  Эти враги – последние могикане, давно потерпели решительное поражение». Так торжествовали «победу»  над фундаментальной наукой лженаучные мошенники.

Но с каждым днём всё громче и сильнее  становится голос сомневающихся в справедливости такой «победы».

Академик В.Ф. Миткевич и его сторонники однозначно определяют свою позицию в этом вопросе. Так, академик В.Ф. Миткевич пишет: «Из всего предыдущего вытекает, что создание физической теории, охватывающей самый широкий круг явлений, затруднительно и, вероятно, совершенно невозможно на почве отрицания первенствующего значения среды и на основе объектирования действия на расстоянии в качестве первичного физического явления. До настоящего времени общей физической теории еще не существует в законченном виде. Но можно с полным правом высказать уверенность, что в будущем физическая мысль возвратится к принципиальным воззрениям Фарадея и Максвелла, разовьёт их путем учета всех новых достижений и завершит построение общей физической теории... во всяком случае, фарадеево-максвелловская точка зрения по вопросу о непосредственном участии среды во всех физических процессах представляется единственной мыслимой путеводной нитью для дальнейшего успешного развития современной физики... Я и, конечно, все идейные противники группы, возглавляемой академиками А.Ф. Иоффе и С.И. Вавиловым, возражаем только против ошибочных методов истолкования физических процессов, против тех методов, которые ведут к физическому идеализму, затрудняют развитие представлений, могущих соответствовать действительной природе явлений, и поэтому тормозят дальнейший прогресс физической науки».

  Такого же мнения придерживается и Фридрих Энгельс: «Всякое движение заключает в себе  механическое  движение, перемещение больших и мельчайших частей материи,  познать эти механические движения является ПЕРВОЙ  (выделено Ф. Энгельсом)  задачей науки. Поэтому его необходимо исследовать раньше всего остального...

Когда математика оперирует действительными величинами, она также без дальнейших околичностей принимает это воззрение. Но как только математики укроются в свою неприступную твердыню абстракции, так называемую чистую математику, все эти аналогии забываются... Те глупости и нелепости, которыми математики не столько объясняли, сколько извиняли этот свой метод, приводящий странным образом всегда к правильным результатам, превосходят самое худшее, действительное и мнимое фантазерство натурфилософии (например, гегелевской), по адресу которого математики и естествоиспытатели не могут найти достаточных слов для выражения своего ужаса. Они забывают, что вся так называемая чистая математика занимается абстракциями, что все ее величины, строго говоря, воображаемые величины и что все абстракции, доведенные до крайности, превращаются в бессмыслицу или в свою противоположность».

Утверждая механическую материалистическую методологию в разрешении проблемы физических взаимодействий, основанную  на концепции участия материальной среды - эфира, Ф. Энгельс приветствует наметившийся в работах выдающихся ученых решительный прогресс в этом направлении: «Трудно было отказаться от представления, что между молекулами тел здесь движется нечто вещественное. Здесь-то и выступают новейшие теории Клерка Максвелла,  Ханкеля, Ренара, Эдлунга в согласии с высказанной уже в 1846 г. впервые Фарадеем гипотезой, что электричество - это движение некой, заполняющей все пространство, а, следовательно, и пронизывающей все тела упругой среды, иными словами, что электричество - это движение частиц эфира и что молекулы тел принимают участие в этом движении... В лежащей в основе всех их концепции заметен решительный прогресс: представление о том, что  электричество есть воздействующее на молекулы тел движение частиц пронизывающего всю весомую материю светового эфира. Эфирная теория дает надежду выяснить, что является собственно вещественным субстратом электрического движения, что собственно за вещь вызывает своим движением электрические явления.

Когда мы настолько продвинемся вперед, что сможем дать механику эфира, то в неё, разумеется, войдет и многое такое, что теперь по необходимости причисляется к физике».

Придавая исключительное основополагающее значение разрешению этой проблемы, Ф. Энгельс писал: «Взаимодействие – вот первое, что выступает перед нами, когда мы рассматриваем движущуюся материю с точки зрения теперешнего естествознания. Естествознанием подтверждается то, что говорит Гегель, - что взаимодействие является истинной конечной причиной вещей. Мы не можем пойти дальше познания этого взаимодействия именно потому, что позади его нечего больше познавать. Раз мы познали формы движения материи (для чего, правда, нам не хватает ещё очень многого, ввиду кратковременности существования естествознания), то мы познали и самое материю, и этим исчерпывается познание».

«Зрелая теория, в которой физические факты будут механически объяснены, будет построена теми, кто, вопрошая самое природу, сумеет найти единственно верное решение вопросов, поставленных математической теорией…  

В последующем я рассмотрю несколько задач из учения об электричестве и магнетизме, относящихся к сферическим телам».  Джеймс Клерк Максвелл.

К сожалению, Джеймс Клерк Максвелл так и не успел в последующем рассмотреть несколько задач из учения об электричестве и магнетизме, относящихся к сферическим телам.   

 

Эта задача была рассмотрена и разрешена в материалах теоретического исследования «Науке нужна защита от лженаучных мошенников, узурпировавших власть мирового научного сообщества. О механической сущности физических взаимодействий. Философской и естественнонаучной несостоятельности квантово-релятивистского подсознания».

На основании «возврата к принципиальным воззрениям Фарадея и Максвелла» в аналитическом виде «дана механика эфира», «сумевшая найти единственно верное решение вопросов, поставленных математической теорией», в которую «вошло и многое такое, что теперь по необходимости причисляется к физике».

  В подготовленной Фондом «Центр стратегических разработок» по заданию Президента Российской Федерации В.В. Путина и Министерства образования и науки Российской Федерации 5 мая 2016 г. «Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации до 2035 года» говорится о перспективе смены фундаментальной научной парадигмы.

«Фундаментальная наука в ближайшие годы существенно изменится. Следует ожидать развития новых ведущих научных концепций. Есть основания ожидать значительных прорывов в горизонте до 2035-2050 годов в фундаментальных исследованиях в астрофизике, квантовой физике…, роста значимости поисковых исследований, направленных на смену доминирующей в настоящий момент научной парадигмы…

Развитие фундаментальных научных исследований в Российской Федерации будет одним из безусловных приоритетов государственной научно-технологической политики на долгосрочную перспективу.

Существующая в России в настоящий момент система оценки фундаментальных исследований расходится с мировой практикой… приоритетные направления развития фундаментальных исследований определяются научным сообществом, а не лженаучными мошенниками библиометрических показателей. 

Наука обязана объяснять цели своей деятельности обществу и быть ему подотчетной» - справедливо отмечено в Стратегии.

Представленные автором материалы исследования позволяют преодолеть крах в теоретическом мышлении, спровоцированный лженаучными мошенниками, и возвратиться к парадигме диалектического материализма, на которой настаивают выдающиеся мыслители и учёные-естествоиспытатели, в том числе и, разочаровавшиеся в возведении «воздушных замков», сами творцы квантово-релятивистского подсознания.

«Идя по пути марксовой теории, мы будем приближаться к объективной истине всё больше и больше (никогда не исчерпывая её), идя же по всякому другому пути, мы не можем прийти ни к чему, кроме путаницы и лжи». В.И. Ленин. Завещание В.И. Ленина оказалось пророческим.                                                                             

Материалы исследования, основанные на марксовой теории,  получают самую высокую оценку на Международных конференциях по физике, начиная с 1993 года, где, на III Международной конференции «Ньютон и проблемы механики твёрдых и деформируемых тел» Санкт-Петербург, 22 - 27 марта 1993 г., за заслуги в разрешении фундаментальных проблем естествознания и философии автор был единогласно избран директором Международной научной организации «Ньютоновское общество» и, заканчивая 2017 годом, когда на Международной конференции в Брюсселе автору были вручены сертификаты признания: «За феноменально и достойно представленный доклад "Науке нужна защита от лженаучных мошенников", «За выдающиеся заслуги в организации 2-ой Международной Конференции по Физике, 28-30 августа, 2017, Брюссель, Бельгия» и «За руководство секцией Квантовая физика, Нанотехнологии, Вычислительная физика».

В этом году автор уже получил приглашения принять участие в составе Оргкомитетов Международных конференций в Берлине, Мадриде, Лос-Анджелесе и Осаке, а также войти в состав редакционных коллегий нескольких научных журналов.

Однако, лженаучные мошенники РАН, заверяя Президента РФ В.В. Путина в том, что будут приложены все усилия к безусловному выполнению Президентской «Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации до 2035 года», на восстановление доверия к РАН со стороны Государства и общества, фактически игнорируют и препятствуют её реализации, при грубейшем нарушении Законодательства РФ и попустительстве со стороны Администрации Президента РФ, безапелляционно продолжая отвергать материалистическое диалектическое учение и насаждать мракобесие.

Резюмируя слонами Г. Хромова, отметим следующее: «Наша собственная наука, прежде всего ее основа — наука фундаментальная, находится сейчас в критическом состоянии...

Советскую науку... надо защищать от самой себя, от её нежизнеспособной организационной структуры, от её бюрократизировавшейся зараженной монополизмом номенклатурной элиты». Газета «Известия», статья «Науке нужна защита» от 23.08.89 г.

Очевидно, что с тех пор в Российской академии наук ничего существенно не изменилось.

«Журнал Nature поставил Российскую академию наук на 193 место среди научных организаций мира – впереди неё десятки университетов и исследовательских структур, включая даже несколько частных  компаний». РИА Новости  https://ria.ru/analytics/20130621/944950797.html

Times Higher Education опубликовал рейтинг лучших университетов. Ведущий Российский Московский Государственный Университет имени Ломоносова занимает в нём 188 место. Как видим, и высшая образовательная система Российской Федерации оказалась почти позади планеты всей.

Вот результат лживой, антинаучной деятельности «нежизнеспособной  организационной структуры РАН, её зараженной монополизмом номенклатурной элиты». Номенклатурная элита РАН продолжает традиции уничтожения фундаментальных знаний и исследований, насаждая «глупость, нелепость и некомпетентность в философском мышлении» по справедливой оценке Исаака Ньютона, унаследованные от квантово-релятивистской организованной преступной группировки лженаучных мошенников, возглавляемой академиками А.Ф. Иоффе и С.И. Вавиловым.

Лженаучная деятельность руководства РАН является величайшим преступлением XX – го века перед наукой и человечеством, «не воспринятым власть имущими и  не доведенной  до сознания  народных масс».

«Мы должны, наконец, проявить гражданское мужество и назвать здесь всё своими именами - призывает профессор Владимир Ильич Секерин –

а) Теория относительности является идеологической диверсией в материалистической философии, она подрывает основы марксистско-ленинского мировоззрения.

б) Эта теория стала тормозом в мировой науке, она не может объективно объяснить явления природы и надо признать, что установленные ею закономерности и связи научно не обоснованы».

Мы должны, наконец, понять, что без защиты и возрождения фундаментальной науки у человечества  нет будущего.

 

P.S.  Для сведения.

Настоящее обращение автора к учёным, научным и образовательным организациям, властным структурам и средствам массовой информации, вопреки Федеральному Закону «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» №59 ФЗ, проигнорировано Российской академией наук, Государственной Думой, Администрацией Президента РФ, Министерством образования и науки РФ, лидерами коммунистических партий Г.А. Зюгановым и М.А. Сурайкиным, для которых защита диалектического материализма, по определению, является «безусловным долгом», всеми средствами массовой информации Российской Федерации. Переписка автора изложена в книге «Российской академии наук фундаментальная наука не нужна». Издательство «Спутник+», Москва, 2018 г.  (смотри также на сайте:

http://newtonsociety.ru/section_rossiyskoy_akademii_nauk_fundamentalnaya_nauka_ne_nujna_monografiya_cherepennikov_vb)

В Российской академии наук денно и нощно трудится «Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований». Её цели и задачи общеизвестны и сводятся к запрету критики антинаучного квантово-релятивистского подсознания; к запрету публикаций и распространения работ материалистического содержания; к изгнанию истинных учёных с работы и запрету на преподавательскую деятельность, лишению учёных степеней и званий; к принудительному направлению оппонентов на лечение в психиатрические лечебницы и так далее. По этому поводу экс-президент РАН Ю. Осипов сказал с трибуны Президиума в 2000 г.: «Мне очень понравилось выражение Эдуарда Павловича Круглякова - «гидра лженауки» - лучше не придумаешь. Победить это многоголовое чудовище трудно, так как на месте отрубленной головы у него вырастает новая; оно сеет заразу и поглощает умы».

А ведь правы кругляковы и осиповы насчёт «трудно победить»!  Сколько ни руби головы учёным – истина всегда поглощала, поглощает и будет «поглощать умы», как бы ни усердствовали РАНовские инквизиторы. Налицо полная деградация общественного сознания.

Организованная преступная группировка лженаучной элиты мошенников Российской академии наук во главе с академиками А.Ф. Иоффе, С.И. Вавиловым и их апологетами  чётко сформулировала свои цели и задачи – внушать человечеству глупость о том, что выдающиеся учёные всех времён и народов являются «врагами – последними могиканами, давно потерпевшими решительное поражение» и продолжать безнаказанно уничтожать фундаментальную науку.

Это - серьезная проблема, в которой необходимо занять определенную позицию, и очевидно, что для дальнейшего плодотворного развития физики очень важно, чтобы была найдена правильная позиция.

Вот почему так необходимо, чтобы учёные международного научного сообщества, введенные в заблуждение лженаучными мошенниками,  сосредоточил своё внимание не на пропаганде лженаучных теорий, как это имеет место до сих пор, а на защите и возрождении фундаментальной науки, «доведения  до сознания  народных масс необычайной   серьёзности    печальных    последствий кризиса  в  естествознании  для судеб  земной  цивилизации».

 

 

С уважением и наилучшими пожеланиями, кавалер ордена «За возрождение России. XXI век», персона энциклопедий: «Лучшие люди России», V выпуск и «WHO IS WHO В РОССИИ» Швейцарско-Панамское издательство, 2010.

                                                                                          Владислав Черепенников


В монографии «Науке нужна защита от лженаучных мошенников, узурпировавших власть мирового научного сообщества. О механической сущности физических взаимодействий, философской и естественнонаучной несостоятельности квантово - релятивистского подсознания» автором собраны высказывания выдающихся учёных, изложены основы марксистско-ленинской философии и разработан алгоритм аналитического решения механических моделей физических взаимодействий, которые направлены на разрешение фундаментальных проблем естествознания и философии. Книга может стать методологической основой для авторов, желающих внести свой вклад в научное познание мира. Желаю всем удачи. 

С уважением, Владислав Черепенников

 

 


Скачать монографию

Вы можете купить монографию в печатном виде, либо в электронном виде

«Науке нужна защита от лженаучных мошенников, узурпировавших власть мирового научного сообщества. О механической сущности физических взаимодействий, философской и естественнонаучной несостоятельности квантово - релятивистского подсознания»

В настоящей монографии Владислава Черепенникова – директора Международной научной организации «Ньютоновское общество» - с позиций диалектического материализма и выдающихся учёных рассмотрены причины кризиса в естествознании, спровоцированного квантово-релятивистским подсознанием; с позиций именитых деятелей науки, искусств и литературы изложена гипотеза о причине гибели планеты Фаэтон; предоставлено для научного обсуждения аналитическое решение центральной проблемы естествознания и философии о механической сущности физических взаимодействий, разрешением фарадеево- максвелловских механических моделей в полном соответствии с программой, разработанной Гигантами (по определению И. Ньютона) международного научного сообщества.

Материалы исследования предназначены для широкого круга читателей – от философов и естествоиспытателей до инженерно-технических работников и политиков, учащейся молодёжи и всех, кто интересуется проблемами естествознания, философии, экономики и политики. Книга будет полезна всем, кто не приемлет ложь и стремится к познанию истины.


В настоящей брошюре В.Б. Черепенникова – директора Международной научной организации «Ньютоновское общество» - с позиций диалектического материализма и выдающихся учёных рассмотрены причины кризиса в естествознании, спровоцированного организованной преступной группировкой лженаучных мошенников Российской академии наук; предоставлено для научного обсуждения введение к аналитическому разрешению фундаментальной проблемы естествознания и философии о механической сущности физических взаимодействий, решением фарадеево-максвелловских механических моделей в полном соответствии с программой, разработанной Гигантами (по определению Исаака Ньютона) международного научного сообщества.

Материалы исследования предназначены для широкого круга читателей – от философов и естествоиспытателей до инженерно-технических работников и политиков, учащейся молодёжи и всех тех, кто не приемлет ложь и стремится к познанию истины.


Скачать брошюру


Российской академии наук фундаментальная наука не нужна. Монография. Черепенников В.Б.

В книге «Российской академии наук фундаментальная наука не нужна», представлен отчёт директора Международной научной организации «Ньютоновское общество» Владислава Черепенникова об участии во 2-ой Международной конференции по физике, август 28-30, 2017, Брюссель, Бельгия.

Материалы исследования, представленные автором, получают самую высокую оценку на Международных конференциях по физике, начиная с 1993 года, где на III Международной конференции «Ньютон и проблемы механики твёрдых и деформируемых тел» Санкт-Петербург, 22 - 27 марта 1993 г., за заслуги в разрешении фундаментальных проблем естествознания и философии, автор был единогласно избран директором Международной научной организации «Ньютоновское общество» и, заканчивая 2017 годом, когда на Международной конференции в Брюсселе автору были вручены сертификаты признания: «За феноменально и достойно представленный доклад "Науке нужна защита от лженаучных мошенников", «За выдающиеся заслуги в организации 2-ой Международной Конференции по Физике, 28-30 августа, 2017, Брюссель, Бельгия» и «За руководство секцией Квантовая физика, Нанотехнологии, Вычислительная физика».

Также представлена переписка с исполнительной, законодательной властью и Российской академией наук, которые вот уже более сорока лет отвергают результаты исследования, основанные на научных знаниях выдающихся учёных, и насаждают мракобесие. За все годы переписки автор не получил ни единого научно обоснованного опровержения, ни одного вразумительного ответа.

 

С уважением, Владислав Черепенников

 

 


Скачать монографию

Вы можете купить монографию в печатном виде, либо в электронном виде


30.05.2018
Черепенников Владислав Борисович

Открытое письмо Президенту Российской Федерации В.В. Путину о смене доминирующей в настоящий момент научной парадигмы

Президенту Российской Федерации В.В. Путину 

От директора Международной Научной

организации «Ньютоновское общество»

Черепенникова Влалислава Борисовича

432046, Ульяновск, улица Гусева, дом 6,

Тел. 89278167213, E-mail: Newton-society@mail.ru

 

 (Открытое письмо Президенту Российской Федерации В.В. Путину

 о смене, доминирующей в настоящий момент научной парадигмы)

 

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

 

«…я согласен с Ацюковским – всё это лженаука… И, наверное, Путин своим нюхом чувствует, что это так, но его окружили те, кто даёт ему «нюхать только то, что выгодно этому окружению». Черепанов А.И.

Уточнение теоретических основ электротехники (встреча 1): Ацюковский В.А. - https://www.youtube.com/watch?v=oS7YxcxXKaI

 

  23 ноября 2016 года под председательством Владимира Путина состоялось заседание Совета при Президенте по науке и образованию, в ходе которого обсуждался проект Стратегии научно-технологического развития России.

На этом Совете Президент РФ сказал: «Учитывая решающую роль науки и технологий для страны, как вы знаете, ему придан особый статус: прямо в законе прописано, что он приравнен к Стратегии национальной безопасности.

Первое. Следует сосредоточить повышенное внимание на развитии фундаментальной науки, нацелить её на получение принципиально новых знаний, поиск ответов на так называемые большие вызовы завтрашнего дня.

Несмотря на непростую ситуацию, необходимо поддержать уровень расходов на фундаментальную науку в процентах от ВВП. Сэкономив здесь сегодня, мы будем, безусловно, безнадёжно отставать завтра – и допустить этого не можем.

Деньги должны выделяться эффективным коллективам на основе конкуренции, конкурсного отбора с тем, чтобы мы рассчитывали на получение нужного нам конечного результата.

Нужно создать такие условия, чтобы сделать нашу страну одним из центров притяжения для лучших учёных со всего мира».

По Вашему поручению и заданию Министерства образования и науки Российской Федерации была разработана «Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации до 2035 года», предусматривающая «смену доминирующей в настоящий момент   антинаучной парадигмы».

 

Эта проблема получила своё аналитическое, научно обоснованное разрешение в материалах исследования «Науке нужна защита от лженаучных мошенников, узурпировавших власть мирового научного сообщества. О механической сущности физических взаимодействий, философской и естественнонаучной несостоятельности квантово-релятивистского подсознания». Издательство «Спутник+», Москва, 2018 г.  (смотри также на сайте:

http://www.newtonsociety.ru/section_cherepennikov_vb_nauke_nujna_zaschita_ot_ljenauchnyih_moshennikov_monografiya).

Во всех развитых странах мира, кроме России, проводятся Международные симпозиумы, конференции, предусматривающие смену доминирующей в настоящий момент антинаучной парадигмы, приведшей к краху в теоретическом мышлении; по защите и возрождению фундаментальной науки. И только в России фундаментальная наука оказалось не нужна на официальном уровне.

Действительно, кроме Вас и Учёных (с большой буквы), которых в России остаётся всё меньше и меньше из-за преследований их со стороны инквизиции «Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований», специально созданной при российской академии наук для борьбы с инакомыслием - истинно научными знаниями, фундаментальная наука никому не нужна.

Номенклатурная элита, захватившая власть в РАН, заверяя Вас в том, что будут приложены все усилия к безусловному выполнению Президентской «Стратегии…», на восстановление доверия к РАН со стороны Государства и общества, фактически игнорирует и препятствует её реализации, при грубейшем нарушении Законодательства РФ, попустительстве со стороны Администрации Президента РФ и самоустранения от контроля за разрешением собственного же задания Министерства образования и науки Российской Федерации.

Лженаучная номенклатурная элита РАН безапелляционно и безнаказанно продолжает отвергать научные знания и насаждать «глупость, нелепость и некомпетентность в философском мышлении», которые были разоблачены и отвергнуты ещё великим Исааком Ньютоном.

  «Журнал Nature поставил Российскую академию наук на 193 место среди научных организаций мира – впереди неё десятки университетов и исследовательских структур, включая даже несколько частных компаний». РИА Новости https://ria.ru/analytics/20130621/944950797.html//

Вот результат деятельности лженаучной номенклатурной элиты РАН.

Переписка автора изложена в книге «Российской академии наук фундаментальная наука не нужна». Издательство «Спутник+», Москва, 2018 г.  (смотри также на сайте:

http://newtonsociety.ru/section_rossiyskoy_akademii_nauk_fundamentalnaya_nauka_ne_nujna_monografiya_cherepennikov_vb) и, в подготовленной к изданию брошюре «Науку надо защищать от самой себя. Не воспринятое и неосознанное планетарное преступлениеXX-го века». (смотри на сайте: http://newtonsociety.ru/item_planet )

Материалы настоящего исследования, основанные на материалистической парадигме, созданной величайшими естествоиспытателями и мыслителями всех времён и народов, получают самую высокую оценку на Международных конференциях по физике, начиная с 1993 года, где, на III Международной конференции «Ньютон и проблемы механики твёрдых и деформируемых тел» Санкт-Петербург, 22 - 27 марта 1993 г., за заслуги в разрешении фундаментальных проблем естествознания и философии автор был единогласно избран директором Международной научной организации «Ньютоновское общество» и, заканчивая 2017 годом, когда на Международной конференции в Брюсселе автору были присуждены сертификаты признания: «За феноменально и достойно представленный доклад "Науке нужна защита от лженаучных мошенников", «За выдающиеся заслуги в организации 2-ой Международной Конференции по Физике, 28-30 августа, 2017, Брюссель, Бельгия» и «За руководство секцией Квантовая физика, Нанотехнологии, Вычислительная физика».

В этом году автор уже получил приглашения принять участие в составе Оргкомитетов Международных конференций в Берлине, Мадриде, Лос-Анджелесе, Лондоне, Вене, Осака и Токио, а также войти в состав редакционных коллегий нескольких научных журналов, которые предлагают издать материалы исследования автора в полном объёме за рубежом.

Поэтому, вынужден обратиться к Вам лично в надежде, что представленная информация всё-таки будет Вами воспринята и сделаны соответствующие выводы.

Будут ли РАНовские портняжки безнаказанно продолжать «по глупости, нелепости и некомпетентности в философском мышлении /И. Ньютон/)» уничтожать фундаментальную науку и ненасытно поглощать бюджетные средства на пошив платьев для голого короля? Или, разум всё же восторжествует, и мы, наконец, приступим к реализации Президентской «Стратегии…», не дожидаясь, пока разрешение проблемы придёт к нам из-за рубежа, а Россия - «думали, как лучше, а получилось как всегда», окажется позади планеты всей?

 

С уважением и наилучшими пожеланиями,

почётный академик Международной Академии Качества и Маркетинга,

кавалер ордена «За возрождение России. XXI век», персона энциклопедий:

«Лучшие люди России», V выпуск и «WHOISWHO В РОССИИ» Швейцарско-Панамское издательство, 2010.,

директор Международной научной организации «Ньютоновское общество»

                                                                                                                   В. Б. Черепенников


Вы можете поддержать Ньютоновское общество, купив печатный экземпляр монографии `Науке нужна защита`!

Обложка монографииОбложка монографии

Вы можете выразить свою поддержку Ньютоновскому обществу, купив монографию в печатном виде, с дарственной надписью автора!

Мягкая качественная обложка, 238 страниц, большой формат. 

 

Также вы можете купить монографию в электронном виде, в удобных для чтения форматах Microsoft Word и PDF.

«Науке нужна защита от лженаучных мошенников, узурпировавших власть мирового научного сообщества. О механической сущности физических взаимодействий, философской и естественнонаучной несостоятельности квантово - релятивистского подсознания»

В настоящей монографии Владислава Черепенникова – директора Международной научной организации «Ньютоновское общество» - с позиций диалектического материализма и выдающихся учёных рассмотрены причины кризиса в естествознании, спровоцированного квантово-релятивистским подсознанием; с позиций именитых деятелей науки, искусств и литературы изложена гипотеза о причине гибели планеты Фаэтон; предоставлено для научного обсуждения аналитическое решение центральной проблемы естествознания и философии о механической сущности физических взаимодействий, разрешением фарадеево- максвелловских механических моделей в полном соответствии с программой, разработанной Гигантами (по определению И. Ньютона) международного научного сообщества.

Материалы исследования предназначены для широкого круга читателей – от философов и естествоиспытателей до инженерно-технических работников и политиков, учащейся молодёжи и всех, кто интересуется проблемами естествознания, философии, экономики и политики. Книга будет полезна всем, кто не приемлет ложь и стремится к познанию истины.


/base/data/5417.jpg/base/data/5418.jpg
Запомнить

На сайте:

Интернет-журнал Ньютоновские чтения
14.05.2018
Лялин Алексей Васильевич
27.12.2017
Владислав Черепенников
Новости наукиПолитикаСолнечная система
Поиск по сайту
Карта сайта
Последнее обновление
14.07.2018 08:45