https://newtonsociety.ru
https://newtonsociety.ru
https://newtonsociety.ru
ruРус Engen

Переписка с органами власти

25.09.2017

Открытое письмо Президенту Российской Федерации В.В. Путину с просьбой принятия меры к руководству Российской Академии наук в связи с игнорированием исполнения Проекта Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации до 2035 года

                                          Президенту Российской Федерации В.В. Путину

                                          От Директора Международной научной организации

                                          «Ньютоновское общество» Черепенникова В.Б.

                                          Россия, 432046 г. Ульяновск, ул. Гусева 6

                                                 E-mail: newton-society@mail.ru, тел.8.9278167213

 

Прошли все разумные и неразумные сроки для ответа от РАН на все предыдущие обращения автора. Казалось бы, за 43 года можно было бы и ответить, если было, что отвечать. Но ответа нет, и не будет, потому, что отвечать за содеянные преступления перед наукой и человечеством, и терять привилегии академическая элита не желает. Нынешнее руководство РАН, конечно, устраивают сроки запланированного изменения научной парадигмы, обозначенные в Проекте стратегии на 2035-2050 годы: (есть основания ожидать значительных прорывов в горизонте до 2035-2050 годов в фундаментальных исследованиях в астрофизике, квантовой физике…). А то, что «прорыв», по признанию Международного сообщества, произошёл несколько раньше - в 1974 году, никак не может устроить лженаучных мошенников. Ваше окружение: правительство, Госдума, федеральные органы власти, чиновники (федеральные органы исполнительной власти  должны отвечать за организацию поисковых исследований по приоритетным направлениям научно-  технологического развития) устранились от оказания содействия в разрешении актуальной фундаментальной проблемы. Вопрос остаётся за Вами – будут ли опубликованы материалы для широкого научного обсуждения и созван Международный конгресс, как это намечалось ещё в 1949 году в России, или всё это произойдёт за рубежом?

   Ответ от РАН остаётся в силе, так как ещё никто не отменял, действующее в Российской Федерации законодательство.

 

С уважением Владислав Черепенников.                             25.09.2017

 

P.S.  В   своей    деятельности   «Ньютоновское   общество»   руководствуется

Проектом Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации до 2035 года, разработанным по поручению Президента Российской Федерации по итогам заседания Совета при Президенте Российской Федерации по науке и образованию 24.06.2015 г. (от 14.07.2015 Пр-1369), который предусматривает:

  2.2.4. Задачи, относящиеся к цели «Развитие в России фундаментальных и прорывных исследований и разработок, формирование научно- технологического задела на будущее, углубление понимания природных процессов в мире».

  Фундаментальная наука в ближайшие годы существенно изменится. Следует ожидать: а) развития новых ведущих научных концепций и формирование инновационной тематики, вокруг которой будут концентрироваться исследования во многих научных дисциплинах и формироваться междисциплинарные коллаборации; в) сильного продвижения вперед в общем понимании основных глубинных вопросов устройства мира (есть основания ожидать значительных прорывов… в фундаментальных исследованиях в астрофизике, квантовой физике, новой (цифровой) химии, перехода к следующему поколению математического моделирования сложных открытых систем с нелинейной динамикой… г) приближения фундаментальной науки к практически- ориентированным разработкам, а следовательно, отказа от традиционной линейной модели инноваций, когда между фундаментальными исследованиями и разработками всегда стоит «посредник» в виде прикладных исследований и когда государство выступает единственным инвестором в фундаментальные исследования; д) роста значимости поисковых исследований, направленных на смену доминирующей в настоящий момент научной или технологической парадигмы.

  Развитие фундаментальных научных исследований в Российской Федерации будет одним из безусловных приоритетов государственной научно- технологической политики на долгосрочную перспективу, что, так или иначе, отражено в различных нормативных и программных документах российской науки.

  Переход к определению тематики приоритетных направлений фундаментальных исследований на базе ведущих научных концепций и инновационных тематик, разработка которых способна привести к смене научной и технологической парадигмы.

  Определение специального порядка финансирования поисковых (прорывных) исследований, направленных на смену научной или технологической парадигмы, а также порядка управления данными исследованиями. Данный порядок должен определяться федеральными органами исполнительной власти (они должны отвечать за организацию поисковых исследований по приоритетным направлениям научно-  технологического развития), связи данных исследований и разработок с социальными проблемами или фундаментальными вопросами научного познания мира (исследование не стремится к достижению определенной цели, а ориентировано на прояснение уникальной проблемы) высокой инновационности и претензии на изменение существующей научной или технологической парадигмы; в) необходимости финансирования работ при высокой степени неопределенности возможного результата (заранее не заданный результат).

  «Россия в определении тематики фундаментальных исследований пока больше руководствуется традиционной моделью свободы научного поиска исследователя, которая в большинстве развитых стран оценивается как недостаточно продуктивная. В настоящий момент в Российской Федерации в ряде документов, регламентирующих статус фундаментальных исследований, хотя и отмечается, что они направлены на достижение общественного прогресса, все же фиксируется, что приоритетные направления развития фундаментальных исследований определяются научным сообществом», а не лженаучными мошенниками библиометрических показателей (академической элиты РАН /примечание автора/).

  Существующая в России в настоящий момент система оценки фундаментальных исследований расходится с мировой практикой. Наука обязана объяснять цели своей деятельности обществу и быть ему подотчетной.

  Сочетание ориентированных исследований (прежде всего, в которых тематика исследований и разработок определяется по модели «сверху-вниз») со свободным поиском в исследованиях и разработках, поддержка фундаментальных исследований и исследований с «открытым результатом».

  В Российской Федерации, ныне уже не действующая «Доктрина развития российской науки» (утв. Указом Президента РФ от 13.06.1996 N 884 (ред. от 23.02.2006), в качестве принципов научно- технологической политики в РФ предусматривала «свободу научного творчества, последовательную демократизацию научной сферы», а также «стимулирование развития фундаментальных научных исследований».

 

3.2. Выбор сценариев научно-технологического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу

 Спроецированные на общие сценарии социально-экономического развития России на долгосрочную перспективу сценарии развития науки, технологий и инноваций выглядят как три основных сценария:

1) научно-технологическое лидерство с ориентацией на новую экономику;

2) научно-технологическое лидерство со сосредоточением на секторах традиционной специализации российской экономики;

3) импорт технологий и исследований и разработок, не претендующих на создание оснований для научно-технологического лидерства России в мире.

  Целевым для развития науки, технологий и инноваций в Российской Федерации должен стать сценарий научно-технологического лидерства с ориентацией на новую экономику.

 

От автора: На словах очень красиво и убедительно. На деле - ??????????????? – одни безответные вопросы.

 

Уведомление Администрации Президента Российской Федерации от 26.09.2017, №А26-02-91540271

 

 


Запомнить

На сайте:

Интернет-журнал Ньютоновские чтения
14.05.2018
Лялин Алексей Васильевич
27.12.2017
Владислав Черепенников
Новости наукиПолитикаСолнечная система
Поиск по сайту
Карта сайта
Последнее обновление
07.03.2023 09:50